标签：智能建筑设计标准,智能建筑系统,http://www.5idzw.com
从系统集成到集成系统（推荐）,http://www.5idzw.com
【摘要】本文通过对智能小区系统发展的回顾与分析，提出了智能小区从系统集成到集成系统转变的新理念，叙述了实现这一转变的网络基础和系统架构思路，指出这个转变是行业发展到一定时期的趋势，是实现产业标准化与产品互换的中间环节，将会带动智能小区行业新的产品体系与发展模式。
【关键词】智能小区 系统集成 集成系统 控制网络 LonWorks
从简单的对讲系统，到如今的智能化小区，经过了十几年的波折发展，我国的智能小区应用与产业都走到了新的阶段。虽然当前席卷全球的金融危机对我国房地产行业的影响明显，一些楼盘出现销售滞缓情况，但我们相信中国城市化进程的大趋势不会变，智能小区建设也必将经历破茧化蝶的历练与腾飞发展过程，因此，在当前金融危机形势下回顾与探讨智能小区的技术与发展，同时加强技术更新与系统完善，对行业的持久发展具有现实意义。
本文通过对智能小区系统的回顾与分析，提出了智能小区从系统集成到集成系统转变的新理念，这个转变是行业发展到一定时期的必然趋势，将会带动新的产品体系与发展模式，值得广大集成商、生产厂家与房地产商的重视。
1 智能小区系统集成状况及问题分析
住宅小区智能化系统一般包含安全防范、管理与监控、信息网络三个子系统，其中安全防范子系统又包含住宅报警装置、访客对讲装置、周界防越报警装置、闭路电视监控装置与电子巡更装置，管理与监控子系统包括自动抄表系统、车辆出入与停车管理、紧急广播与背景音乐、物业管理计算机系统以及设备监控装置。以上十个分子系统与电话、电脑、电视网络相结合，形成了通常意义上的智能化小区的主要组成部分。
从1998年建设部发布《住宅小区智能化示范工程建设要点与技术导则（讨论稿）》开始，形成了我国小区智能化与家庭智能化发展的高潮，由于我国小区实际情况，国际上没有可以拿来的完整的系统，于是出现了多个系统的借鉴与拼凑，形成了具有中国特色的小区系统集成模式。
在上述系统中，安全防范子系统与管理监控子系统的功能，一般都是由独立的分子系统实现，并在小区管理中心层面通过物理连接实现联动功能和通过信息平台实现数据共享。这就是我们通常所说的系统集成。
这种系统集成的特点是：
（1）功能子系统与物理子系统一一对应；
（2）系统是由下而上建设，先将每个子系统建设完成，再在中心实现有限的集成；
（3）各子系统使用不同厂家产品、不同协议标准；
（4）每个系统的管线、设备、运行、维护都是独立的。
在之前的十余年中，这种我们称之为传统的“系统集成”为广大工程公司所耳熟能详，成为智能小区系统建设的主流模式。当习惯成自然时，人们往往不会去深究其内在的不合理因素。其实，小区智能化传统的系统集成有其明显的弊端：
（1）结构复杂
这包括设计复杂、管线复杂、配合复杂、维护难、扩展难等现象。比如说一套智能小区的方案，涉及到十几个分立系统，数百种不同品牌型号产品，系统建设过程中的配合、建设后的使用与维护都有较大难处，往往是建设方最头痛的。这显然不利于系统的普及与推广。
（2）经济性不佳
* 功能
由于智能化小区相对来说发展时间不长，各子系统多是从其他商业建筑中移植而来，比如说家庭防盗、周界防范与电视监控系统是从金融、文博、军工领域引入，设备监控、停车管理与网络布线是从商业大楼引入，这些系统功能强大，结构复杂，造价也高昂。其实，小区的系统往往要求比较全，但单一系统功能要求并不高，同时使用者并不是专业人员，要求界面直接，操作简单，那些专用产品在功能浪费的同时并不能取得良好的应用效果。
* 成本
由于复杂的系统和冗余的功能，导致系统从设计、管线、安装、使用、维护等环节都形成了一些浪费，使得在很长一段时间里房产商认为“智能”是高深莫测而又价格昂贵的东西，再加上应用中一般会出现一些问题，于是出现对之排斥现象，造成不利影响。
（3）可靠性不强
由于系统采用的是拼合形式而且比较复杂，加上国内厂家产品研制与发展尚处于初期阶段，导致智能化小区系统在建设和使用过程中经常会出现这样或那样的问题，可靠性已经成为系统至关重要的问题所在，也制约了系统的发展。
（4）不能互通互换
由于不同的子系统采用的是不同厂家的产品，再加上行业标准的不完善，现有标准往往注重的是功能，对互联互通的接口部分没有统一要求，或者说对整个大系统没有明确清晰的网络架构思路，于是造成子系统之间彼此没有互联性，不同厂家的产品也不能互换，如果某一个产品坏了，只能到该厂家更换，如果该厂家倒闭，则整个系统就要全部更换。
早几年业内媒体对智能小区的满意度进行了调查，结果仅为40%，也就是大部分用户对小区与家庭智能化系统是不满意的，许多人感到疑惑，但笔者认为，考虑到行业与产业仅仅十余年的历史以及上述结构性问题，出现大量的不满意情况也就不难理解。
那么，出路在哪里呢？
2 从系统集成到集成系统的转变
虽然各个厂家都在进一步改良产品提升质量，但是，仅靠这一点是不够的，因为结构性的问题不解决，上述问题就不能得以根本性解决。于是，我们提出了从系统集成到集成系统的转变。
那么什么是“集成系统”呢？
集成系统是建立在统一网络平台上、实现多功能融合的简单化系统，其特点是在一个具有标准接口的网络上挂接不同的多功能终端，实现以往需要多个独立系统才能完成的多种功能要求。
集成系统的概念在近来的文献中也有所体现。在2007年实施的国家标准GB/T50314-2006《智能建筑设计标准》第一次提出了“智能化集成系统”（IIS）Intelligented Integration System的概念，即“将不同功能的建筑智能化系统，通过统一的信息平台实现集成，以形成具有信息汇集、资源共享及优化管理等综合功能的系统”，为集成系统的发展提供了政策指导和理论依据，值得从业人员高度关注。
集成系统与系统集成有着明显的区别：
（1）系统集成是一种自下而上的结构，是先建各个功能子系统，再建集成网络；而集成系统是一种自上而下的结构，是先建立控制网络，再延伸出各个功能子系统；
（2）系统集成的前端设备是单一功能的、封闭的、不可扩展的设备；而集成系统的前端设备是多功能的、开放的、可以扩展的设备；
显然，针对于上节所述的系统集成，集成系统具有结构优化、经济节约、维护方便、效益提高等优点。同时，有效实现了系统的综合监控管理、实现相关子系统的协同与联动、优化简化了系统结构、减轻设计施工与验收工作、缩短周期并方便系统运行维护，并且能够构成一个高效能的综合管理平台，实现系统的远程维护与诊断修复。
图1给出了这两种不同系统架构的对比变化。可见，虽然只是两个词的顺序互换，却是一种能够解决当前智能小区所遇到的瓶颈问题的良好途径。
3 实现集成系统的网络基础
当然，要实现这种转换是有条件的，一要对智能小区的功能要求有比较明确的分析和定位；二要在小区内建立高度可靠的控制网络；三要具有通用接口的多功能智能终端。上述三点条件，在智能小区发展初期是有困难的。然而，时至今日，智能小区已经进入到第二个十年时期，人们已经积累了大量的项目经验与教训，各种网络控制技术已经从了解走向了应用，设备生产厂家也日益丰满与强大，我们具备了从传统的系统集成向集成系统转变的基础和能力。
，从系统集成到集成系统（推荐）
【摘要】本文通过对智能小区系统发展的回顾与分析，提出了智能小区从系统集成到集成系统转变的新理念，叙述了实现这一转变的网络基础和系统架构思路，指出这个转变是行业发展到一定时期的趋势，是实现产业标准化与产品互换的中间环节，将会带动智能小区行业新的产品体系与发展模式。
【关键词】智能小区 系统集成 集成系统 控制网络 LonWorks
从简单的对讲系统，到如今的智能化小区，经过了十几年的波折发展，我国的智能小区应用与产业都走到了新的阶段。虽然当前席卷全球的金融危机对我国房地产行业的影响明显，一些楼盘出现销售滞缓情况，但我们相信中国城市化进程的大趋势不会变，智能小区建设也必将经历破茧化蝶的历练与腾飞发展过程，因此，在当前金融危机形势下回顾与探讨智能小区的技术与发展，同时加强技术更新与系统完善，对行业的持久发展具有现实意义。
本文通过对智能小区系统的回顾与分析，提出了智能小区从系统集成到集成系统转变的新理念，这个转变是行业发展到一定时期的必然趋势，将会带动新的产品体系与发展模式，值得广大集成商、生产厂家与房地产商的重视。
1 智能小区系统集成状况及问题分析
住宅小区智能化系统一般包含安全防范、管理与监控、信息网络三个子系统，其中安全防范子系统又包含住宅报警装置、访客对讲装置、周界防越报警装置、闭路电视监控装置与电子巡更装置，管理与监控子系统包括自动抄表系统、车辆出入与停车管理、紧急广播与背景音乐、物业管理计算机系统以及设备监控装置。以上十个分子系统与电话、电脑、电视网络相结合，形成了通常意义上的智能化小区的主要组成部分。
从1998年建设部发布《住宅小区智能化示范工程建设要点与技术导则（讨论稿）》开始，形成了我国小区智能化与家庭智能化发展的高潮，由于我国小区实际情况，国际上没有可以拿来的完整的系统，于是出现了多个系统的借鉴与拼凑，形成了具有中国特色的小区系统集成模式。
在上述系统中，安全防范子系统与管理监控子系统的功能，一般都是由独立的分子系统实现，并在小区管理中心层面通过物理连接实现联动功能和通过信息平台实现数据共享。这就是我们通常所说的系统集成。
这种系统集成的特点是：
（1）功能子系统与物理子系统一一对应；
（2）系统是由下而上建设，先将每个子系统建设完成，再在中心实现有限的集成；
（3）各子系统使用不同厂家产品、不同协议标准；
（4）每个系统的管线、设备、运行、维护都是独立的。
在之前的十余年中，这种我们称之为传统的“系统集成”为广大工程公司所耳熟能详，成为智能小区系统建设的主流模式。当习惯成自然时，人们往往不会去深究其内在的不合理因素。其实，小区智能化传统的系统集成有其明显的弊端：
（1）结构复杂
这包括设计复杂、管线复杂、配合复杂、维护难、扩展难等现象。比如说一套智能小区的方案，涉及到十几个分立系统，数百种不同品牌型号产品，系统建设过程中的配合、建设后的使用与维护都有较大难处，往往是建设方最头痛的。这显然不利于系统的普及与推广。
（2）经济性不佳
* 功能
由于智能化小区相对来说发展时间不长，各子系统多是从其他商业建筑中移植而来，比如说家庭防盗、周界防范与电视监控系统是从金融、文博、军工领域引入，设备监控、停车管理与网络布线是从商业大楼引入，这些系统功能强大，结构复杂，造价也高昂。其实，小区的系统往往要求比较全，但单一系统功能要求并不高，同时使用者并不是专业人员，要求界面直接，操作简单，那些专用产品在功能浪费的同时并不能取得良好的应用效果。
* 成本
由于复杂的系统和冗余的功能，导致系统从设计、管线、安装、使用、维护等环节都形成了一些浪费，使得在很长一段时间里房产商认为“智能”是高深莫测而又价格昂贵的东西，再加上应用中一般会出现一些问题，于是出现对之排斥现象，造成不利影响。
（3）可靠性不强
由于系统采用的是拼合形式而且比较复杂，加上国内厂家产品研制与发展尚处于初期阶段，导致智能化小区系统在建设和使用过程中经常会出现这样或那样的问题，可靠性已经成为系统至关重要的问题所在，也制约了系统的发展。
（4）不能互通互换
由于不同的子系统采用的是不同厂家的产品，再加上行业标准的不完善，现有标准往往注重的是功能，对互联互通的接口部分没有统一要求，或者说对整个大系统没有明确清晰的网络架构思路，于是造成子系统之间彼此没有互联性，不同厂家的产品也不能互换，如果某一个产品坏了，只能到该厂家更换，如果该厂家倒闭，则整个系统就要全部更换。
早几年业内媒体对智能小区的满意度进行了调查，结果仅为40%，也就是大部分用户对小区与家庭智能化系统是不满意的，许多人感到疑惑，但笔者认为，考虑到行业与产业仅仅十余年的历史以及上述结构性问题，出现大量的不满意情况也就不难理解。
那么，出路在哪里呢？
2 从系统集成到集成系统的转变
虽然各个厂家都在进一步改良产品提升质量，但是，仅靠这一点是不够的，因为结构性的问题不解决，上述问题就不能得以根本性解决。于是，我们提出了从系统集成到集成系统的转变。
那么什么是“集成系统”呢？
集成系统是建立在统一网络平台上、实现多功能融合的简单化系统，其特点是在一个具有标准接口的网络上挂接不同的多功能终端，实现以往需要多个独立系统才能完成的多种功能要求。
集成系统的概念在近来的文献中也有所体现。在2007年实施的国家标准GB/T50314-2006《智能建筑设计标准》第一次提出了“智能化集成系统”（IIS）Intelligented Integration System的概念，即“将不同功能的建筑智能化系统，通过统一的信息平台实现集成，以形成具有信息汇集、资源共享及优化管理等综合功能的系统”，为集成系统的发展提供了政策指导和理论依据，值得从业人员高度关注。
集成系统与系统集成有着明显的区别：
（1）系统集成是一种自下而上的结构，是先建各个功能子系统，再建集成网络；而集成系统是一种自上而下的结构，是先建立控制网络，再延伸出各个功能子系统；
（2）系统集成的前端设备是单一功能的、封闭的、不可扩展的设备；而集成系统的前端设备是多功能的、开放的、可以扩展的设备；
显然，针对于上节所述的系统集成，集成系统具有结构优化、经济节约、维护方便、效益提高等优点。同时，有效实现了系统的综合监控管理、实现相关子系统的协同与联动、优化简化了系统结构、减轻设计施工与验收工作、缩短周期并方便系统运行维护，并且能够构成一个高效能的综合管理平台，实现系统的远程维护与诊断修复。
图1给出了这两种不同系统架构的对比变化。可见，虽然只是两个词的顺序互换，却是一种能够解决当前智能小区所遇到的瓶颈问题的良好途径。
3 实现集成系统的网络基础
当然，要实现这种转换是有条件的，一要对智能小区的功能要求有比较明确的分析和定位；二要在小区内建立高度可靠的控制网络；三要具有通用接口的多功能智能终端。上述三点条件，在智能小区发展初期是有困难的。然而，时至今日，智能小区已经进入到第二个十年时期，人们已经积累了大量的项目经验与教训，各种网络控制技术已经从了解走向了应用，设备生产厂家也日益丰满与强大，我们具备了从传统的系统集成向集成系统转变的基础和能力。
，从系统集成到集成系统（推荐）