互调失真（IMD）
IMD，Intermodulation Distortion的缩写。它也是一种测量非线性失真的方式。互调失真是来自于两个频率F1与F2，在F1+F2与F1-F2（取绝对值）之间所产生的谐波，这些谐波彼此之间又能继续组合出和、差、乘积。举例来说，14kHz与15kHz的谐波失真就包括了1kHz与29kHz，而通过其中的1kHz，又能与14kHz组合出13kHz，依此类推。测量这些位置的谐波大小，就是互调失真。测试时是发出19kHz与20kHz两个频率的声音，所以图形上在19k与20k的位置会有峰波，我们可以借此观察在19k左边的图形是否有过多的谐波产生出来。这个值越小，则播放器越好。
立体声分离度（Stereo Channels Crosstalk）
这一项是用来检测播放器左（右）声道的声音，漏到右（左）声道的情况。虽然在数字信号上，要做到100％的左右声道独立是非常简单的事情，然而我们实际要听的是模拟信号，而能发出模拟信号的器材，就无法达到这一理想状况，可能在左声道的信号，也能在右声道取得一点点细微的相同信号，这就是串音（Crosstalk）现象了。图形的意义表示在每个频率点时声音的分离度，通常都会有高频的分离度较差的情况。这个值越小，播放器左右声道的分离度越好。
总结评论
Right Mark Audio Analyzer 5.4在最后会综合上面的成绩给出一个大致的评价，昂达VX737得到的综合评价是"Good"，成绩不错！客观上，“PMP也有好音质” 是成立的！
主观听感
主观的试听是最难以把握的，以下仅供大家参考！关闭播放器所有的音效，包括低音与高音选项（全部设置为0），选四首平时比较熟悉的曲子，简单谈谈试听感受。耳机方面笔者使用了森海塞尔的PX200，先说来看看昂达VX737的表现吧 。
森林狂想曲
昂达VX737对乐器声空间的定位比较准确，位置感明确，闭上眼睛现场感觉油然而生，左右声道混音和串音表现都比较自然。
地平线（风笛）
VX737在这个频段的表现基本上延续飞利浦芯片所走的路线，泛音幅度丰满，音色比较鲜明，不过解析力比以往的产品有了一些提高，强度也稍稍偏大了点儿，整体感觉高音频段略微过量。
蔡琴—渡口
这首曲子主要用来测试播放器在低音细节上的表现，从琴弦发出的颤音判断低频的凝聚力和延展性。表现虽然凝聚力很不错，但在散开时稍显得松散了些，琴弦颤动后的余音刚好能与第二次拔弦相接上，在细节过渡上交待得还算清晰。
Robbie Williams—Better Man
曲目中，人声部分还原真实失真极小，频响宽且匀称，齿音清晰自然，尤其中高频混响量很足，声音比PNX0102还要圆润饱满。
总结：昂达VX737在对人声乐器声空间定位上，以及人声还原方面（尤其齿音细节）表现都非常不错，已经超越了PNX0102，但在低频乃至中低频段变化不大，缺乏凝聚力，有不少可进步的空间。而在高频及中高频量上需要稍稍控制一下，这样表现会更加优秀。综合上面所说，昂达VX737完全对得起飞利浦芯片这一称号，从而改变了大家对PMP没有好音质的说法！
，PMP也有好音质 专业网友大评昂达VX737