电子文章 | 电子资料下载 | 家电维修 | 维修资料下载 | 加入收藏 | 全站地图
您现在所在位置:电子爱好者电子文章楼宇控制末端装置选择与平面布置

末端装置选择与平面布置

10-24 14:14:45 | http://www.5idzw.com | 楼宇控制 | 人气:388
标签:楼宇控制系统,楼宇自动控制系统,http://www.5idzw.com 末端装置选择与平面布置,http://www.5idzw.com

1.4  总压力降

    总压力降又称末端装置的最大压力降,它应该等于静压降和动压降之和,它是空调系统送风机将设计风量输送通过末端装置而需要的实际能耗指标。然而,末端装置制造商一般仅提供它们的降压降数据。它显然低于总压力降数值,因为,在末端装置入口处的风速要比出口处的风速高深多,从而造成一定的静压复得数。因此,当末端装置产品目录中不能提供总压力降数据时,设计者需要根据产品样本中的风量和入口、出口尺寸,计算出动压降值,从而得到总压力降。

    在送风量相同的情况下,可以选择各种大小不同的末端装置。但前面已经阐述,当选择较小尺寸的末端装置时,运行时的总压力降较高,送风机能耗会增加,噪声也会较高;相反,当选择较大尺寸的末端装置时,一次投资会增加,在如何确定最小风量设定点的问题上,也会受到限制,否则,有可能增加在低负荷状况下风机运行能耗和再热能耗。通常,可以进行能耗模拟计算,从最佳节能需要出发,综合考虑总压力降和最小风量设定点的限值,求得一个最佳的总压力降数值。对大多数末端装置使用场合的分析表明,可按总压力降大约为120~140Pa来选择末端装置较为合适。

    很显然,送风系统的末端装置按总压力降为120~140Pa来选择,并根据这一总压力降数值,计算整个送风系统需要的压力,确定送风机需要的功率,那么,紧靠送风机(从水力学意义讲)的地方,因为那里有剩余压力可以利用,那里的末端装置是否可以采用更大的总压力降值,而将末端装置尺寸选择得稍小一点呢?
 
    我们知道,当负荷在全天和全年都处于变化之中时,大多数末端装置的送风量都在变化着,需要较大送风量和最大送风量的区域,在整个楼层是变化着的,不管内区还是外区情况都是如此。所以,需要最大送风静压值的区域,在一天之内也是变化着的。如果将送风机产生的静压值再调至仅仅符合设计状态下需要最大送风静压区域的要求,或如果为了抵消靠近送风机安装的末端装置在设计状态下的运行期间,这些末端装置就可能需要更大送风静压,送风机的压力和运行能耗就都会增加。

    因此,由于在楼层中有最大送风静压要求的末端装置是随时间而变化的,在一个变风量系统中安装的所有末端装置,都应按相同总压力降(如120~140Pa)来选择其大小,而不必考虑它的安装位置是否靠近送风机。
  
2  几种末端装置的选择

    单风道变风量末端装置(包括带再热盘管的末端装置)可按第一节叙述的一般原则进行选择,这里不再阐述。风机动力末端装置、双风道末端装置的选择,除应遵循上述一般原则外,还有一些在选择时值得注意地方,下面分别加以叙述。
  
2.1  串联风机动力式末端装置

    除了一些有特殊使用要求的场合之外,都应尽量避免选用串联风机动力式末端装置,这是因为这种装置内安装的再循环小风机和电机需要连断不间断地运行,而它们的效率一般都很低,通常比集中式空调送风机的运行效率低15%左右。
但是,在下列一些场合,建议选用串联风机动力式末端装置:

    (1)内区会议室: 在设计状态下,会议室人员密度很大,而实际使用过程中,人员情况的变化也很大。因而在设计状态下,由于通风换气和最小新风量要求的原因,会议室要求的最小风量和最大风量之比往往很高,甚至高达75%以上,处于内区的会议室,情况更是如此。当会议室内人员少,符合降低时,如此高的最小设计风量,必将导致房间过冷。如果会议室采用普通单风道变风量末端装置,除在供冷时会消耗更多的风机能耗外,还要有再热措施,以防会议室内人员很少时出现过冷。一般说,最小风量超过供冷时的最大设计风量的40%,就应该考虑选择其他类型的末端装置,采用串联风机动力式末端装置便是建议方案之一。在这种情况下采用的串联风机动力式末端装置可带零最小风量设定点,它可以通过仅送房间的再循环风来满足通风换气要求,而不必在空气处理装置中进行再热,当会议室出现部分负荷时,再调并减少一次风量,增加引入吊顶空间的再循环空气,从控制和节能的观点看,这是最为简单,也是最有效的方案之一。

     (2)需要有较大的最小风量数值,以维持房间内有良好的混合状态时,可采用串联风机动力式末端装置,从而防止在部分负荷状况下出现下降冷气流。例如一个大的门厅或前厅等高大空间,它本身有两层以上的高度,通常会在首层的高度上安装侧送散流器风口,但由于散流器出口送风温度减低,就有可能产生现将冷气流,送风也不可能去吸卷整个空间的空气。在这种情况下,选用串联风机动力式末端装置,就可在各种负荷状态下都维持固定的送风量和固定的送风速度,使空间内得到满意的空气混合状态。

    当采用串联风机动力式末端装置时,在设计系统控制方案时要注意的一个问题是,串联风机动力式末端装置与空调送风机应事先连锁控制,且前者应先于后者启动,从而防止一旦系统启动后,从空调送风机送来的一次风通过末端装置而进入吊顶空间,末端装置内的循环风机出现反转情况。

    串联风机动力式末端装置中的循环风机,要将100%的设计风量送入房间,因此,在确定该装置一次风入口所需要的最小静压值时,不必将其下游的各种阻力损失(如送风通过末端装置、装置出风口、送风支管和送风散流器,以及再热盘管的阻力损失)考虑在内,这些阻力损失可以依靠循环风机去克服。换句话说,在选定串联风机动力式末端装置时,应确切知道该装置需要的出风口余压值。很明显,在决定整个系统的空调送风机的风压时,只需要考虑克服将一次风送至末端装置入口并通过一次风阀时的阻力值,这样送风机的功率可适当降低。

    但是,这一概念决不可滥用。要注意,不要把串联风机动力式末端装置内的循环风机当作整个送风系统的增压风机。因为,在供冷运行时,如果由于送风机风压不够,导致送到末端装置入口处、并通过一次风阀的一次风量不够,要想依靠末端装置内的循环风机从一次风送风管中抽吸更多的风量来满足设计要求,是做不到的,如果出现这种情况,循环风机只会从吊顶中抽吸更多的循环风送入房间,因为那里的阻力远小于一次风送风管的阻力。其结果是,送风温度将会提高,房间冷却不下来,人们会不舒适。所以,空调送风机的风压应保证有足够的一次风量送至末端装置入口并通过一次风阀。

   毫无疑问,串联风机动力式末端装置中循环风机的风量,应按整个装置的最大风量值确定。

2.2  并联风机动力式末端装置

    采用并联风机动力式末端装置,通常可以减少,甚至可以取消系统中的再热要求,但与普通再热式末端装置相比,它的初投资和维修费用都很高。另外,并联风机动力式末端装置中的循环风机是周期性运行,它产生的噪声更容易被人们察觉。但是,该循环风机和电机的运行效率问题,不会像串联风机动力式末端装置那样显得十分突出,因为在一般情况下,并联风机动力式末端装置中的循环风机和电机,仅在系统处于供热状态下才不间断地投入运行,而串联风机动力式末端装置中的循环风机和电机则需要连续运行。

    如果单风道变风量再热式末端装置能够采用“双最大值”控制逻辑,并按改控制逻辑确定最小风量设定点,那么,它们的全部寿命周期费用将比并联风机动力式末端装置要省。当并联风机动力式装置带有零最小风量设定点时,便可完全取消系统中的再热需求,从而显著降低集中式空气处理装置中的风机能耗,它们的全寿命周期费用将比单风道再热式末端装置要省。

 并联风机动力式末端装置中的循环风机只在过渡季和动机间隙运行,它只是将房间吊顶内的空气吸进来末端装置,因此,在确定该末端装置一次风入口需要的最小静压值时,包括送风通过整个末端装置、装置出风口及送风支管和送风散流器的阻力损失均需加以计算,如果带有再热盘管的话,还应计算再热盘管的阻力损失。循环风机的风量,一般都按供热需要的设计风量来选择,它通常是供冷时最大设计风量的50%~80%。

上一页  [1] [2] [3]  下一页

,末端装置选择与平面布置
关于《末端装置选择与平面布置》的更多文章